Il y a quelques mois, on a décidé de faire ré-évaluer le Ti'Coco, persuadé qu'il était "mislabelled", c'est à dire, qu'il n'avait pas le bon diagnostic. Le rapport est arrivé mercredi dernier. Et on est ravi! Ce que cela ne change pas, c'est lui. Il est toujours le même, et ce rapport ne fait que décrire ses difficultés de manière précise. Il explique ce que nous, nous voyons depuis des années, mais cette fois on peut mettre un nom (ou plutôt des noms) dessus. Ce que ça change, c'est la perception des autres. Tous les autres. Car consciemment ou inconsciemment, on se rattache à des étiquettes, c'est normal, c'est humain, mais parfois c'est au détriment de la personne. Combien de fois, j'ai eu des remarques car il ne se comportait pas comme ça (normal, il ne l'est pas) ou au contraire, il fait comme ci (oui mais même des personnes dites typiques le font aussi) et à devoir le justifier. Toujours à se rattacher à ce premier diagnostic pour le définir. Quand on l'avait fait il y a quelques années maintenant, c’était le résultat logique, ce qui s'offrait à nous, mais depuis le Ti'Coco a grandi, et cela ne le définissait plus, tout simplement. Ce nouveau rapport va nous aider à aller de l'avant, à gérer ce qu'on appelait sa timidité maladive qui finalement porte un nom, à ses problèmes d'apprentissage, qui eux aussi portent maintenant un nom et ce retard de langage, lui aussi labellisé. On va pouvoir rencontrer d'autres spécialistes qui ne s’arrêteront plus à ce premier diagnostic comme explication ou excuse, et qui, je l’espère tellement, pourront se pencher plus sérieusement sur son incapacité à lire car qui sait, le prochain label rime peut être avec "exie"...
